《被骗后我反手充值,骗子竟是我导师》火爆上线啦!这本书耐看情感真挚,作者“喜欢串珠子的李江山”的原创精品作,苏念张瑶瑶主人公,精彩内容选节:导语:我,苏念,B大法学系准大三学生,一个坚定的唯物主义普法先锋。然后,我被骗了一千块。为了达到三千块的立案标准,我一咬牙,又给骗子转了两千过去。结果,他秒退我一块钱。电话里,那人嗓音懒洋洋的,带着没睡醒的哑,说:“同学,两千九百九十九,不够立案。”这我能忍?我发誓掘地三尺也要把他送进去!可谁能告诉我,为什么开学第一天,那个站在讲台上、被誉为网络安全法学界传奇的男人,声音和那个骗子一模一样?第一章...
我,苏念,***学系准大三学生,一个坚定的唯物**普法先锋。
然后,我被骗了一千块。
为了达到三千块的立案标准,我一咬牙,又给骗子转了两千过去。
结果,他秒退我一块钱。
电话里,那人嗓音懒洋洋的,带着没睡醒的哑,说:“同学,两千九百九十九,不够立案。”
这我能忍?我发誓掘地三尺也要把他送进去!
可谁能告诉我,为什么开学第一天,那个站在***、被誉为*****学界传奇的男人,声音和那个骗子一模一样?
第一章
我盯着手机屏幕上的转账失败提醒,和那刺眼的“对方已退还1.00元”的字样,大脑宕机了整整十秒。
指尖的温度顺着手机冰冷的玻璃背板,一路凉到了心脏。
我,苏念,一个把《刑法》条文刻进DNA的女人,一个能在宿舍卧谈会上把“构成要件该当性”聊到室友集体梦游的法学痴。
我被骗了。
事情发生在一个平平无奇的下午。
一个自称“平台**”的电话打来,说我之前买的衣服有质量问题,可以双倍退款。
我冷静地指出了他话术里的三个逻辑漏洞和两个法律风险点,并友好建议他岗前培训要认真。
对方沉默了。
就在我以为自己又一次成功劝退**分子,为社会治安做出微小贡献时,他用一种全新的、我从未见过的套路,骗走了我一千块。
过程过于复杂,涉及心理学、行为经济学以及我该死的知识盲区,我不愿再回忆。
总之,钱没了。
室友张瑶瑶一边嗑瓜子一边看我,眼神里三分同情,七分想笑。
“念念,报警吧。”
“报了,”我面无表情,“**同志说,涉案金额三千以下,只能登记,没法立案侦查。”
“那就是……自认倒霉?”
我推了推鼻梁上不存在的眼镜,镜片下,是闪烁着智慧与偏执的光芒。
“不。”
“瑶瑶,你听说过‘附条件生效的法律行为’吗?”
张瑶瑶的瓜子掉了一地:“说人话。”
“简单来说,只要我让被骗金额达到三千块,立案的前提条件就达成了。**叔叔就能把他抓起来,我的钱就能追回来,骗子就能受到法律的严惩,正义就能得到伸张。”
我的语速越来越快,逻辑链完美闭环,情绪逐渐高昂。
张瑶瑶张大了嘴,试图理解我的脑回路:“所以,你的意思是……”
我已经拿起了手机,找到了那个骗子的账号,毫不犹豫地按下了转账。
金额:2000。
备注:凑个整,够你在里面缝好几年搓衣板了,不用谢。
张瑶瑶扑过来想拦我,已经晚了。
支付成功的提示音,是我为正义敲响的战鼓。
然后,就发生了开头那一幕。
一块钱。
他退了我一块钱。
两千九百九十九。
就像一道天堑,横在我与法律的制裁之间。
手机屏幕再次亮起,是那个骗子。
我深吸一口气,接通,开了免提。
“喂。”
一个男人的声音,隔着电流传来,带着刚睡醒的鼻音,懒懒的,有点哑,像羽毛轻轻搔过耳廓。
不得不承认,声音还挺好听。
但这并不能抵消他**的事实。
“为什么退我一块钱?”我质问,声音冷得像西伯利亚的寒流。
电话那头传来一声轻笑,伴随着布料摩擦的沙沙声,他好像翻了个身。
“同学,做人留一线,日后好相见。我查了,你那片儿的立案标准是三千,我只要你两千九百九十九,是为你好。”
为我好?
我气得差点把手机捏碎。
这是我二十年来听过最嚣张的话。
“你这是在犯罪的边缘反复横跳!”我怒吼,“我告诉你,你不要以为……”
“嗯嗯嗯,”他敷衍地应着,“你说的都对。但你现在能拿我怎么办呢?要不,你再给我转一块钱?”
我瞬间警惕:“然后你再退我两块?”
那头又笑了,这次笑声更明显了,胸腔的震动顺着听筒传来,震得我耳朵发麻。
“不上当了?变聪明了嘛。行了,不逗你了,我要睡回笼觉了。钱就当买个教训,别再傻乎乎地给人送业绩了,法学生。”
嘟嘟嘟。
电话被挂断了。
空气死一般寂静。
张瑶瑶小心翼翼地把掉地上的瓜
